Lo que pienso de los animales ya lo dije en el articulo MIS MASCOTAS pero vuelvo al tema porque últimamente me e topado con muchos predicadores de la causa animal y e visto el fanatismo que fomentan y no me nace nada mas que una profunda desconfianza hacia ellos, pero no solo a los defensores de los animalitos sino que hacia todo tipo de predicadores, los de la revolución, los iluminados por las mas extrañas y foráneas sectas religiosas, a los gurus de modos de vida alternativos etc. Es fácil predicar la revolución (y lo digo por experiencia propia) cuando las cuentas las paga papito, pero cuando esto se acaba los mismos revolucionarios, ya egresados e instalados en sus trabajos, no tienen el menor reparo en despedir personal para aumentar las ganancias de la empresa, olvidando de un momento a otro sus discursos antisistema, cuando me topo con algún revolucionario de universidad se que en unos años mas harán precisamente lo contrario a lo que predican, y lo mas probable es que los que eligieron consecuencia siempre se estarán cuestionando si tanta energía invertida vale la pena si solo se consigue amargura y falta de sonrisa en la cara, para mi no tiene sentido querer cambiar el mundo si no tenemos interés ni tiempo para nuestros mas cercanos, ya con algunos años en el cuerpo se que la vida no son grandes discursos ni religiones ni complicados modos de vida, para mi la vida son la familia y los amigos, compartir hablar ser escuchado y apoyado, no estoy poniendo en duda la importancia de los ideales, pero lo realmente valioso es convertirlos en realidades ahí realmente son cuando brillan, admiro a las personas que sin parafernalia, sin llamar la atención actúan de forma ética simplemente porque es lo correcto, ahí es cuando los ideales relucen e iluminan.
Con referencia a todo esto rescate esta pequeña historia que me gustaría compartir:
Una vez un joven caminaba por una playa desierta justo antes del amanecer. A la distancia, vio un débil anciano. A medida que se aproximaba, vio que el viejo levantaba las estrellas de mar varadas en la playa y las arrojaba de vuelta al mar.El joven se asombró de que el viejo una y otra vez tirara las pequeñas estrellas de mar desde la arena al agua.Así que decidió preguntarle: -Señor, ¿por qué gasta tanta energía haciendo lo que parece ser una pérdida de tiempo?El viejo le explicó que las estrellas de mar varadas morirían si las dejaba sobre la arena cuando saliera el sol.-¡ Pero debe haber miles de playas y millones de estrellas de mar¡ -exclamó el joven-, ¿qué diferencia puede hacer usted?El viejo miró a la pequeña estrella de mar que tenía en su mano y la arrojo a la seguridad del agua, y le dijo:-¡Si que puedo hacerlo diferente para ésta¡.
Hace rato se me termino la indignación y solo me puedo reír de lo cara dura e ignorantes de las personas que pretenden regir algunos aspectos de nuestras vidas, todo esto respecto a un par de noticias que pasaron inadvertidas para las portadas de los diario nacionales, la primera de ellas es la renuncia de Santiago Schuster a la Dirección General de la SCD generada por una presentación de Fernando Ubiergo en la cual expondría la nueva ley del derecho de autor, la que se supone defiende los derechos de los creadores, pero al estar exponiendo Windows arrojo el mensaje de la muerte “Esta copia de Microsoft Office no es Original” todo esto frente a cientos de personas y en pantalla gigante, en el fondo ellos piensan, no nos pirateen a nosotros pero nosotros pirateamos a cualquiera, podría decir mucho pero creo que ya lo hice en en el el articulo ¿Yo matando la musica?, solo me queda decir que si los mismo “defensores” no cumplen con las leyes y normativas que defienden, estas normativas no tienen sentido y no sirven de nada.
La otra noticia es que el día 17 de diciembre, los diputados señores Guillermo Ceroni, Rodrigo González, Jorge Insunza, Tucapel Jiménez, Marco Antonio Núñez, Jaime Quintana y doña Ximena Vidal(todos del PPD, salvo Jiménez, independiente) presentaron un proyecto de ley que denominaron “Protección de la creación en Internet” este proyecto de ley que pretende que las personas que bajamos archivos con derechos de autor reservados se no desconecte de Internet, sito textual:
Artículo único: Incorpórese un nuevo inciso final al artículo 81 bis de la Ley 17.336 sobre Propiedad Intelectual, del siguiente tenor:
“Las personas o abonados que descarguen de Internet archivos que infrinjan las disposiciones de la presente ley, sin perjuicio de las demás penas señaladas, estarán sujetos a la suspensión de su conexión a la red, de entre tres meses y un año.”
Este documento ni siquiera fue creado por los diputados si no que el autor es donGuillermo Frene, abogado del estudioCarey yCompañía uno de los bufetes más prestigiosos para la defensa corporativa en temas de propiedad intelectual e industrial.
Por si esto no fuera poco al revisar las propiedades del documento en que se redacto la ley se descubre que fue redactado en Software pirata, la versión 6 de una distribución pirata de la Windows llamada Unattended Edition, conocido mundialmente en el mundo del hampa informático como The Houze!, Haci que cuando empiesen a desconectar ya saben por donde empezar.
Estos casos nos confirman que las personas que mas luchan por los derechos de autor no son los artistas o creadores sino que las grandes multinacionales que lucran con estos productos y pretenden defender sus anticuados modelos de negocios, a los músicos nos interesa que nuestras obras sean conocidas por la mayor cantidad de personas posibles y que el lucro provenga de las presentaciones en vivo o de la venta directa de nuestra obras.
Por esas cosas extrañas de la vida en un momento me encontré viendo televisión con mi hermana una prima y una amiga de ambas (las tres adolescentes) , sin cable y sin posibilidad de salir de casa, sintonizaron el programa de mega NEXT, copia de un programa de MTV (antiguo canal de música hoy dedicado a los reality), se que en la niñez adolescencia y hasta en la juventud de las personas hay grandes rasgos de crueldad, pero ver este programa sobrepaso hasta las mas crueles formas debullyingque conocí, nunca le e creído a la tele y menos me la e tomado enserio, pero un niño o un adolescente que no tiene donde comparar un programa con la realidad seguramente tomara lo que vea en este como parámetro valido a seguir, salta a la vista lo maqueteado de los diálogos, las ansias de figuración, la estupidez mostrada como algo para sentirse orgulloso, pero eso es nada en comparación con el mensaje de crueldad y maldad ejercida contra el que se sale un pelo de lo aceptado por la sociedad, y todo esto trasmitido por el canal que censura las campañas del SIDA y que condena el aborto pero que se puede burlar de los homosexuales y tratar a las mujeres como un pedazo de carne (Morande con Compañía), que hace show con los problemas de gente humilde (La Jueza), y que estigmatiza en su noticiario a la gente pobre mostrándolos como delincuentes, y que se tapa los ojos frente a los grandes delitos económicos cometidos por sus anunciantes, como el hostigamiento a sindicatos (LIDER), acordar inflar los precios de los medicamentos (Salcobran, Ahumada, Cruz Verde) etc, como decia un amigo abiertamente Satanico con respecto a las personas millonarias ypredicadoras de moral “Lo mas malvado que se puede hacer es explotar a la gente al punto de no permitirles criar a sus hijos”.
Creo que ese es el juego de MEGAVISION por un lado tentarnos y por otros condenarnos, un clasico sacado de la historia de las religiones, en resumen para el programa NEXT por mal echo y cruel y para MEGAVISION por sumaquiavelica maldad….
